서울중앙지방법원 2016. 11. 4. 선고 2016노2521 판결

제1심의 형(징역 4월, 집행유예 1년)이 너무 무거워서 부당하다.

피고인이 이 사건 범행을 인정하고 잘못을 반성하고 있는 점, 근로자들에 대하여 임금 지급을 위하여 노력하고 있는 것으로 보이는 점 등은 피고인에게 유리한 정상이다. 반면에 근로자 G, H에 대한 미지급 임금 및 퇴직금 합계가 약 4,900만 원으로 적지 아니한 점, 임금 등을 지급받지 못한 근로자가 경제적으로 상당한 고통을 겪었을 것으로 보이는 점, 동종 범행으로 2회 처벌받은 전력이 있는 점 등은 피고인에게 불리한 정상이다.

그 밖에 제1심이 이미 피고인의 유리한 정상을 충분히 고려하여 형을 정한 것으로 보이고, 항소심에서 달리 이를 변경할 만한 특별한 사정변경이 없는 점과 피고인의 연령, 성행, 환경, 이 사건 범행의 경위, 범행 후의 정황 등 이 사건 기록과 변론에 나타난 여러 양형 조건들을 종합하면, 피고인에 대한 제1심의 형이 너무 무거워서 부당하다고는 인정되지 아니한다.

따라서 피고인의 위 주장은 이유 없다.

그렇다면, 피고인의 항소는 이유 없으므로 형사소송법 제364조 제4항에 의하여 이를 기각하기로 하여 주문과 같이 판결한다.

판사 장일혁(재판장) 조형우 이미선