의정부지방법원 2017. 12. 13. 선고 2017고단2494 판결

의정부지방법원

판결

사건

2017고단1248,2017

판결선고

2017. 12. 13.

의정부지방법원

판결

『2017고단1248』

피고인은 2001. 3. 14. E 명의로 농협은행과 당좌거래 계정을 개설하고 가계수표를 발행하여 왔다.

피고인은 2017. 1.경 포천시 F에 있는 E 사무실에서 건설 중인 공사현장에 페인트 공사를 시키고 그 대금으로 1,800만원권 당좌수표(번호 : G) 1매를 발행하는 등 2016. 10. 중순경부터 2017. 1. 25.경까지 사이에 별지 범죄일람표(총 액수 129,000,000원) 기재 중 연번 2, 4, 7의 합계 58,000,000원 상당의 당좌수표 3매를 발행하였다.

그 후, 위 수표의 각 소지인이 지급제시 기간 내에 위 은행에 각 지급제시를 하였으나 예금부족으로 거래정지처분으로 각각 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단1655』

피고인은 2001. 3. 22.경부터 국민은행 포천지점과 ㈜B 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

피고인은 2016. 12. 16.경 포천시 H에 있는 피고인이 운영하는 ㈜B 사무실에서 수표번호 'I', 수표금액 '30,000,000원', 발행일 '2017. 2. 16.'인 ㈜B 명의로 된 위 은행 당좌수표 1장을 발행하였다.

위 수표 소지인이 지급제시기간 내인 2017. 2. 16. 위 은행에 위 수표를 지급제시 하였다. 그러나 피고인은 예금부족으로 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단1920』

피고인은 2001. 3. 14.경부터 농협은행 포천시지부와 주식회사 E 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

피고인은 2016. 12. 22.경 포천시 H에 있는 E 사무실에서 수표번호 'J', 수표금액'10,800,000원', 발행일 '2017. 3. 21.'로 된 주식회사 E 명의의 위 은행 당좌수표 1장을 발행하였다. 위 수표의 소지인이 지급제시기간 내인 2017. 3. 21. 위 은행에 위 수표를 지급제시 하였다. 그러나 피고인은 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

피고인은 이를 비롯하여 2016. 12. 하순경부터 2017. 1. 초순경까지 사이에 별지 범죄일람표(총 액수 259,510,000원) 연번 1 내지 4, 7, 8 기재와 같이 당좌수표 총 6장 액면금 합계 141,300,000원의 당좌수표를 발행하여 그 소지인이 각 지급제시 기간 내 위 은행에 각 지급제시를 하였으나 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단2494』

피고인은 포천시 H 소재 E 주식회사의 대표이사로서 상시근로자 10명을 사용하여 건설업체를 운영하는 사용자이다.

사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 당사자 간에 지급기일 연장에 관한 합의가 없는 한 그 지급사유가 발생한 날로부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2016. 4. 11.부터 2017. 2. 10.까지 근무한 K의 2016년 12월 임금 3,000,000원을 미지급한 것을 비롯하여 별지 범죄일람표(합계 13,538,430원) 기재와 같이 근로자 2명의 임금 합계 13,538,430원을 당사자 사이에 지급기일 연장에 관한 합의가 없음에도 각 퇴직일로부터 14일 이내에 이를 지급하지 아니하였다.

『2017고단3231』

피고인은 2001. 3. 22.경부터 국민은행 포천지점과 (주)B 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

피고인은 2016. 12. 5.경 포천시 H에 있는 피고인이 운영하는 (주)B 사무실에서, 수표번호 'L', 수표금액 '100,000,000원', 발행일 '2017. 4. 5.'인 (주)B 명의로 된 위 은행 당좌수표 1장을 발행하였다.

위 수표 소지인이 지급제시기간 내인 2017. 4. 5. 농협은행에 수표를 지급제시 하였으나 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단3386』

피고인 A은 포천시 H 주식회사 B의 실질적인 대표이고, 피고인 주식회사 B는 토목건축 공사업 등을 목적으로 설립된 법인이다.

피고인은 2001. 3. 22.경부터 국민은행 포천지점과 주식회사 B 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

피고인은 2016. 12. 말경 포천시 H, 피고인이 운영하는 주식회사 B 사무실에서 수표번호 'M, 수표금액 '100,000,000원', 발행일 '2017. 5. 25.'로 된 주식회사 B 명의의 위 은행 당좌수표 1장을 발행하였다. 위 수표 소지인이 지급제시기간 내인 2017. 5. 25. 위 은행에 위 수표를 제급제시 하였다. 그러나 피고인은 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

피고인은 제1항과 같은 일시 · 장소에서 피고인의 실질적 대표인 A이 제1항과 같이 발행한 당좌수표가 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단1248』

『2017고단1655』

『2017고단1920』

『2017고단2494』

『2017고단3231』

『2017고단3386』

피고인 A : 부정수표단속법 제2조 제2항, 제1항(부정수표단속법위반의 점), 근로기 준법 제109조 제1항, 제36조(근로기준법위반의 점)

피고인 주식회사 B : 부정수표단속법 제3조 제1항, 제2조 제2항, 제1항

피고인 A : 각 징역형 선택

피고인 A : 형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조

피고인 주식회사 B : 형사소송법 제334조 제1항

피고인은 앞으로도 수표 회수를 위해 최선을 다하겠다고 다짐하고 있다. 또 실제 뒤에서 보는 바와 같이 공소기각 된 부분들의 각 수표를 회수했다. 그러나 현재 회수되지 못한 수표금 합계만도 4억원이 넘는다. 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있고 피해 회복을 위해 노력하고 있는 점은 분명하지만, 위와 같은 피해상황에서 피고인에 대해 가벼운 형을 선택하기는 어렵다. 다만 피고인이 부도처리된 이 사건 수표들을 회수할 수 있는 마지막 기회를 가질 수 있도록 법정에서 구속하진 않는다. 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행 후의 태도 등을 모두 참작하여 주문과 같이 형을 정한다. 공소기각 부분

『2017고단1248』 중

피고인은 2001. 3. 14. E 명의로 농협은행과 당좌거래 계정을 개설하고 가계수표를 발행하여 왔다.

피고인은 2017. 1.경 포천시 F에 있는 E 사무실에서 건설 중인 공사현장에 페인트 공사를 시키고 그 대금으로 1,800만원권 당좌수표(번호 : G) 1매를 발행하는 등 2016. 10. 중순경부터 2017. 1. 25.경까지 사이에 별지 범죄일람표(총 액수 129,000,000원) 기재 중 연번 1, 3, 5, 6의 합계 71,000,000원 상당의 당좌수표 4매를 발행하였다.

그 후, 위 수표의 각 소지인이 지급제시 기간 내에 위 은행에 각 지급제시를 하였으나 예금부족으로 거래정지처분으로 각각 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단1920』 중

피고인은 2001. 3. 14.경부터 농협은행 포천시지부와 주식회사 E 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

피고인은 2016. 12.말경 포천시 F에 있는 E 사무실에서 수표번호 'P', 수표금액'3,380,000원', 발행일 '2017. 3. 20.'로 된 주식회사 E 명의의 위 은행 당좌수표 1장을 발행하는 등 별지 범죄일람표(총 액수 259,510,000원) 기재 중 연번 5, 6과 같이 당좌수표 2장 액면금 합계 118,380,000원을 발행하였고, 위 각 수표의 소지인이 지급제시기간 내인 2017. 3. 20.과 2017. 4. 11. 각 지급제시 하였으나 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

『2017고단2638』

피고인은 2001. 3. 14.경부터 농협은행 포천시지부와 주식회사 E 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

『2017고단3231』 중

피고인은 2001. 3. 22.경부터 국민은행 포천지점과 (주)B 명의로 수표 계약을 체결하고 당좌수표 거래를 하여 왔다.

피고인은 2016. 11. 25.경 포천시 H에 있는 피고인이 운영하는 (주)B 사무실에서, 수표번호 'D', 수표금액 '50,000,000원', 발행일 '2017. 3. 25.'인 (주)B 명의로 된 위 은행 당좌수표 1장을 발행하였다.

위 수표 소지인이 지급제시기간 내인 2017. 3. 27. 농협은행에 수표를 지급제시 하였으나 거래정지처분으로 지급되지 아니하게 하였다.

판사 신진화

각주1) 공소장에는 '12,539,430원'으로 기재되어 있으나 위 별지 범죄일람표 기재에 분명히 나와 있는 금액의 계산상 이는 오기임이명백하여 직권으로 정정한다.

각주2) 양형기준상 권고형량은 수표부도의 기본영역인 6월-1년6월이다.