춘천지방법원 원주지원 2018. 8. 8. 선고 2017고단1186 판결

춘천지방법원 원주지원

판결

사건

2017고단1186

판결선고

2018. 8. 8.

춘천지방법원 원주지원

판결

[전제사실]

피고인들은 부부 사이로, 피고인 A은 강원 횡성군 C에서 논 6,750평, 밭 2,000평을 경작하고, 소 11마리를 사육하는 농업과 축산업에 종사하면서 2006. 2.경부터 2010. 2.경까지 강원 횡성군 D에 있는 E조합장으로 근무하였고, 피고인 B는 2001년경부터 2016년경까지 강원 횡성군 F 부녀회장을 역임하였다.

피고인 A은 2007. 7.경 지능지수 60, 사회연령 6. 19세인 지적장애 3급의 장애가 있는 피해자 G로 하여금 피고인들의 주거지 행랑채에 거주하게 한 뒤 그 때부터 2016. 11. 30.경까지 하루 평균 4시간 이상 농사일 등을 하게 하였고, 피고인 B는 피해자에 대한 기초생활보장수급비 및 장애수당 등이 입금되는 피해자 명의의 통장과 체크카드를 보관하면서 피해자의 기초생활보장수급비 등을 관리하여 왔다.

[범죄사실]

피고인들은 피해자에 대하여 지급되는 기초생활보장수급비, 장애수당 등을 피해자를 위하여 보관하던 중, 지적장애로 인하여 돈에 대한 개념이 부족한 피해자가 이를 제대로 관리할 수 없는 점을 이용하여 피해자의 기초생활보장수급비 등을 피고인들의 생활비, 대출이자 변제, 농업용품 구입 등에 사용하기로 공모하였다.

이로써 피고인들은 공모하여 장애인을 위하여 급여된 금품을 그 목적 외의 용도에 사용함과 동시에 피해자의 재물을 횡령하였다.

피고인은 횡성군 C에서 피해자를 사용하여 농업과 축산업을 경영한 사용자이다.

사용자는 최저임금의 적용을 받는 근로자에게 최저임금액 이상의 임금을 지급하여야 한다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2012. 12.경부터 2016. 11. 30.경까지 피고인의 논, 밭, 축사에서 근무한 근로자 G의 2012. 12.분 최저임금 348,080원을 지급하지 아니한 것을 비롯하여 그때부터 2016. 11. 30.경까지 별지 범죄일람표 Ⅲ 기재와 같이 임금 합계 21,342,720원을 지급하지 아니하였다.

누구든지 장애인의 신체에 폭행을 가하는 행위를 하여서는 아니 된다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2016. 12. 20.경 위 피고인의 주거지에서 장애인인 피해자가 술을 마시고 온 것에 화가 나 "왜 경로당에 가서 술을 얻어먹고 다니냐"라고 하면서 그곳에 있던 위험한 물건인 나무막대기로 피해자의 등 부위를 때려 폭행하였다.

피고인 A: 구 장애인복지법(2017. 2. 8. 법률 제14562호로 일부개정되기 전의 것) 제 86조 제3항 제2호, 제59조의7 제2호, 제86조 제4항 제2호, 제59조의7 제7호, 형법 제355조 제1항, 제261조, 제260조 제1항, 최저임금법 제28조 제1항, 제6조 제1항, 형법 제30조

피고인 B: 구 장애인복지법(2017. 2. 8. 법률 제14562호로 일부개정되기 전의 것) 제86조 제4항 제2호, 제59조의7 제7호, 형법 제355조 제1항, 제30조

각 형법 제40조, 제50조

형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조

형법 제62조 제1항(이 사건 각 범행은 그 방법 및 결과 등에 비추어 그 죄질 및 범정이 매우 무거운 점 등 피고인에게 불리한 사정이 있기는 하나, 피고인에게 아무런 전과가 없고, 피해자와 사이에 합의가 되었으며, 피고인이 자신의 잘못을 깊이 뉘우치고 있고 피고인의 구금이 부양가족에게 과도한 곤경을 수반하는 점과 그밖에 이 사건 각 범행의 동기 및 경위, 공범으로서의 가담정도, 범행 후의 정황, 피고인의 나이, 직업, 가족관계, 건강상태 등 제반사정 두루 참작)

형법 제62조의2

양형의 이유(피고인 A)

피고인에게 동종전과가 없고 피해자와 사이에 합의가 되었으며 피고인이 자신의 잘못을 뉘우치고 있는 점 등 피고인에게 유리한 사정이 있기는 하나, 이 사건 각 범행(장애인복지법위반, 횡령, 특수폭행, 최저임금법위반)은 E조합장까지 지낸 바 있는 피고인이 2007. 7.경 지능지수 60, 사회연령 6.19세인 지적장애 3급의 장애가 있는 피해자로 하여금 피고인의 주거지 행랑채에 거주하게 한 뒤 그때부터 2016. 11. 30.경까지 하루 평균 4시간 이상 농사일 등을 하게 하면서 저지른 것으로써 그 방법 및 결과 등에 비추어 그 죄질 및 범정이 매우 무거운 점, 피고인은 공동피고인 B와 함께 피해자를 돌보며 그에게 오랜 기간 숙식 등을 제공한 점을 유리한 양형사유로 주장하지만, 우리 사회 곳곳에서 일어나는 사회적 약자인 장애인에 대한 노동착취, 인권유린 등의 근절을 위해 엄중하게 처벌할 필요가 있는 점과 그밖에 이 사건 각 범행의 동기 및 경위, 일부 공범으로서의 가담정도, 범행 후의 정황, 피고인의 나이, 직업, 가족관계, 건강상태 등 제반사정을 두루 참작하여, 주문과 같이 형을 정함.

[공소기각 부분]

공소사실의 요지

피고인은 횡성군 C에서 피해자를 사용하여 농업과 축산업을 경영한 사용자이다.

사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급 사유가 발생한 때로부터 14일 이내에 임금·보상금 기타 일체의 금품을 지급하여야 한다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2007. 7.경부터 2016. 11. 30.경까지 피고인의 논, 밭, 축사에서 근무하다 퇴직한 근로자 G의 2007. 8.분 임금 306,240원을 지급하지 아니한 것을 비롯하여 별지 범죄일람표 Ⅱ 기재와 같이 임금 합계 43,397,720원을 지급기일의 연장에 관한 당사자 사이의 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

임금은 매월 1회 이상 일정한 날짜를 정하여 지급하여야 한다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2012. 12.경부터 2016. 11. 30.경까지 피고인의 논, 밭, 축사에서 근무한 근로자 G의 2012. 12.분 최저임금 348,080원을 정기지급일에 지급하지 아니한 것을 비롯하여 그때부터 2016. 11. 30.경까지 별지 범죄일람표 Ⅲ 기재와 같이 임금 합계 21,342,720원을 정기지급일에 지급하지 아니하였다.

각 반의사불벌죄, 피해자의 처벌불원, 형사소송법 제327조 제6호

판사 신교식