전주지방법원판결

전주지방법원 2016. 4. 27. 선고 2014고정802 판결

주문

이 사건 공소를 기각한다.

이유

1.

공소사실의 요지

각 '피의자'를 각 '피고인'으로 고치는 외에는 별지 범죄사실 기재와 같다.

2.

공소기각 판결

이 사건 공소사실 기재 근로기준법위반죄는 근로기준법 제109조 제1항, 제36조에 해당하는 죄로서 같은 법 제109조 제2항에 의하여, 근로자퇴직급여보장법위반죄는 근로자퇴직급여 보장법 제44조 제1호, 제9조에 해당하는 죄로서 같은 법 제44조 단서에 의하여 각 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 사건이다. 그런데 기록에 편철된 B의 처벌불원서 기재에 의하면 피해자인 근로자 B이 이 사건 공소제기 후인 2016. 4. 1. 피고인에 대한 처벌을 희망하는 의사표시를 철회한 사실을 인정할 수 있다. 따라서 이 사건은 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 사건에 대하여 피해자가 처벌을 희망하는 의사를 철회한 때에 해당하므로 형사소송법 제327조 제6호에 의하여 이 사건 공소를 기각한다.

판사 양시호

출처: 대법원 종합법률정보 · 수집일 2026.10.27.