수원지방법원 성남지원판결

수원지방법원 성남지원 2019. 6. 12. 선고 2019고단500 판결

주문

이 사건 공소를 기각한다.

이유

1.

공소사실의 요지

별지 기재와 같다(다만, '피의자'를 '피고인'으로 고친다).

2.

판단

위 공소사실은 근로기준법 제109조 제1항, 제36조, 근로자퇴직급여 보장법 제44조 제1호, 제9조에 각 해당하는 죄로서 근로기준법 제109조 제2항, 근로자퇴직급여 보장법 제44조 단서에 의하여 각 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없다.

그런데 이 사건 기록에 의하면 피해자 B이 이 사건 공소가 제기된 후인 2019. 3. 6.경 피고인에 대한 처벌을 희망하는 의사표시를 철회한 사실이 인정된다.

따라서 형사소송법 제327조 제6호에 의하여 이 사건 공소를 기각한다.

판사 조형목

출처: 대법원 종합법률정보 · 수집일 2026.10.26.