전주지방법원 정읍지원 2020. 1. 16. 선고 2019고단226 판결

전주지방법원 정읍지원

판결

사건

2018고단356,2018

판결선고

2020. 1. 16.

전주지방법원 정읍지원

판결

피고인은 전북 부안군 F에 있는 G 주식회사의 실제 대표로서 상시 45명의 근로자를 사용하여 적벽돌 제조업을 경영하는 사용자이다.

[2018고단356]

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2015. 12. 22.부터 2018. 5. 31.까지 근로하고 퇴직한 H의 2017. 7. 임금 1,277,908원을 비롯하여 별지 범죄일람표(1) 기재와 같은 근로자 5명의 임금 합계 44,847,265원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2015. 12. 22.부터 2018. 5. 31.까지 근로하고 퇴직한 H의 퇴직금 4,4165,500원을 비롯하여 별지 범죄일람표(3) 연번 1 내지 4 기재와 같이 근로자 4명의 퇴직금 합계 19,980,154원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

[2018고단580]

사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다. 다만 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 사이의 합의에 의하여 기일을 연장할 수 있다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2010. 5. 18.부터 2018. 1. 9.까지 근로하고 퇴직한 I의 2015. 9. 임금 1,326,982원을 비롯하여 범죄일람표(4) 중 연번 1, 2 '미지급 임금액' 기재와 같이 근로자 2명의 임금 합계 26,576,625원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

사용자는 근로자가 퇴직한 경우에는 그 지급사유가 발생한 때부터 14일 이내에 퇴직금을 지급하여야 한다. 다만 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 간의 합의에 따라 지급기일을 연장할 수 있다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2010. 5. 18.부터 2018. 1. 9.까지 근로하고 퇴직한 I의 퇴직금 10,740,909원을 비롯하여 범죄일람표(4)의 '미지급 퇴직금' 기재와 같이 근로자 3명의 퇴직금 합계 18,721,222원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

[2019고단226]

사용자는 임금은 매월 1회 이상 일정한 날짜를 정하여 지급하여야 한다. 다만, 임시로 지급하는 임금, 수당, 그 밖에 이에 준하는 것 또는 대통령령으로 정하는 임금에 대하여는 그러하지 아니하다.

그럼에도 불구하고 피고인은 2014. 8. 9.경부터 위 사업장에서 근로하여 온 J의 2017년 12월 임금 2,097,900원, 2018년 1월 임금 300,595원, 2018년 5월 임금 2,355,905원, 2018년 6월 임금 2,651,015원, 2018년 7월 임금 370,853원 등 임금 합계 7,776,268원을 각 월 임금정기지급일(매 익월 10일)에 각각 지급하지 아니하였다.

[2018고단356]

[2018고단580]

[2019고단226]

각 근로기준법 제109조 제1항, 제36조(금품 미청산의 점), 각 근로자퇴직급여 보장법 제44조 제1호, 제9조(퇴직금 미지급의 점), 각 근로기준법 제109조 제1항, 제43조 제2항(임금 정기지급일 미지급의 점)

형법 제40조, 제50조(동일한 근로자에 대한 근로기준법위반죄와 근로자퇴직급여보장법위반죄 상호간)

각 징역형 선택

형법 제37조 전단, 제38조 제1항 제2호, 제50조

형법 제62조 제1항

피고인이 체불한 임금, 퇴직금 등이 합계 1억 17,901,534원 정도이고, 피해 근로자 수도 다수여서 죄질은 좋지 않다.

다만, 피고인이 고의로 임금을 체불한 것은 아니고, 어음이 부도가 나고, 매출채권이 회수가 되지 않으면서 경기까지 좋지 않아 회사가 부도가 나면서 임금 등을 체불하게 되었다. 국내 근로자들은 대부분 합의가 되었는데, 외국인 근로자들은 연락이 제대로 되지 않으면서 피해 변제가 안 된 점, 외국인 근로자 중 1인은 체당금을 지급받은 점, 피고인이 고령에 건강이 좋지 않은 점, 2013년에 벌금 100만 원 외에 동종 범행 전력은 없는 점 등을 참작하여 형의 집행을 유예한다. 그 밖에 피고인의 나이, 성행, 환경, 범행의 경위, 범행 후의 정황 등 여러 양형조건을 참작하여 형을 정한다.

공소기각 부분

그럼에도 불구하고 피고인은 별지 범죄일람표(2) 기재와 같은 C의 임금 합계 44,716,573원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2016. 5. 18.부터 2018. 7. 17.까지 근로하고 퇴직한 C의 퇴직금 6,816,786원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니 하였다.

사용자는 근로자가 사망 또는 퇴직한 경우에는 그 지급사유가 발생한 때부터 14일 이내에 임금, 보상금, 그 밖에 일체의 금품을 지급하여야 한다. 다만 특별한 사정이 있을 경우에는 당사자 사이의 합의에 의하여 기일을 연장할 수 있다.

그럼에도 불구하고 피고인은 위 사업장에서 2018. 5. 2.부터 2018. 7. 8.까지 근로하고 퇴직한 D의 2018년 5월 임금 1,100,000원을 비롯하여 범죄일람표(4) 중 연번 3, 4의 '미지급 임금액' 기재와 같이 근로자 2명의 임금합계 9,129,241원을 지급기일 연장에 관하여 당사자 사이에 합의 없이 퇴직일로부터 14일 이내에 지급하지 아니하였다.

판사 공현진